Австралийская дизайнер Кэти Перри (Katie Perry) дошла до Верховного суда Австралии, подав иск о нарушении прав на товарный знак к американской певице Кэти Перри (Katy Perry), сообщает The New York Times.
По словам дизайнера, она запустила свой бренд Katie Perry в 2006-м, полноценно начала работу через год, а в 2009 добилась регистрации одного из товарных знаков. Поводом для обвинений в адрес американской певицы стали продажи мерча во время тура по Австралии.
Представители певицы заявили, еще после выхода дебютного сингла Перри I Kissed a Girl в 2009-м связались с австралийским дизайнером и предложили заключить сделку, но она отказалась. Австралийская Кэти Перри утверждает, что не получала подобных предложений.
В 2023-м суд встал на сторону дизайнера, признав, что у певицы не было преимущественных прав на использование своего сценического имени в сфере продажи одежды.
Однако год спустя на апелляции судьи заявили, что торговый знак Katie Perry изначально не должны были регистрировать и потребовали отменить это решение. По мнению судей, певица Кэти Перри была достаточно известна на момент регистрации австралийского бренда, что могло привести к путанице в случае, если американская исполнительница начнет продавать мерч.
Верховный суд Австралии выразил опасения, что решение апелляции создает опасный прецедент, а потому согласился пересмотреть дело.
По словам дизайнера, она запустила свой бренд Katie Perry в 2006-м, полноценно начала работу через год, а в 2009 добилась регистрации одного из товарных знаков. Поводом для обвинений в адрес американской певицы стали продажи мерча во время тура по Австралии.
Представители певицы заявили, еще после выхода дебютного сингла Перри I Kissed a Girl в 2009-м связались с австралийским дизайнером и предложили заключить сделку, но она отказалась. Австралийская Кэти Перри утверждает, что не получала подобных предложений.
В 2023-м суд встал на сторону дизайнера, признав, что у певицы не было преимущественных прав на использование своего сценического имени в сфере продажи одежды.
Однако год спустя на апелляции судьи заявили, что торговый знак Katie Perry изначально не должны были регистрировать и потребовали отменить это решение. По мнению судей, певица Кэти Перри была достаточно известна на момент регистрации австралийского бренда, что могло привести к путанице в случае, если американская исполнительница начнет продавать мерч.
Верховный суд Австралии выразил опасения, что решение апелляции создает опасный прецедент, а потому согласился пересмотреть дело.