Великобритания не смогла бы в одиночку противостоять России в конфликте из-за нехватки ресурсов, но в подобном потенциальном столкновении она будет принимать участие вместе с другими членами НАТО, пишет The Telegraph.
На слушаниях в Палате общин генерал-лейтенант сэр Роб Магоуэн заявил, что траты военных на боеприпасы «не соответствуют угрозам, с которыми мы сталкиваемся», нужно тратить больше средств на «комплексную противовоздушную оборону».
В ответ на вопрос члена парламента Марка Франсуа, сумеет ли Великобритания «сражаться с [президентом Владимиром] Путиным более пары месяцев в полномасштабной войне со стрельбой», Магоуэн признал, что не сможет, поскольку резервов и боеприпасов недостаточно.
Министр обороны Грант Шаппс отметил, что в подобном конфликте Британия будет участвовать не самостоятельно, а только вместе с союзниками по НАТО, чья военная мощь может превзойти российскую. «Людям, которые видят и слышат, что Великобритания не готова к войне исключительно с Россией, важно понимать, что, поскольку мы находимся в НАТО и существует статья 5 [Североатлантического договора], мы никогда не будем в этой ситуации», — пояснил министр. Согласно этой статье, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как нападение на всех участников блока.
В феврале газета писала об отчете депутатов парламента, согласно которому британская армия не готова к конфликту с Россией, военным необходимо преодолеть кризис, связанный с нехваткой персонала, увеличить запасы оружия. Издание указывало, что Вооруженные силы «опустошены».
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг отмечал, что «НАТО не ищет войны с Россией», но организация должна быть готова к конфронтации на десятилетия. В это связи странам-членам необходимо нарастить военное производство. Он говорил, что НАТО превосходит Россию в военном плане, однако у альянса есть проблемы в виде недостатка вооружений, в частности, боеприпасов.
Путин говорил, что у России нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» воевать со странами НАТО.
На слушаниях в Палате общин генерал-лейтенант сэр Роб Магоуэн заявил, что траты военных на боеприпасы «не соответствуют угрозам, с которыми мы сталкиваемся», нужно тратить больше средств на «комплексную противовоздушную оборону».
В ответ на вопрос члена парламента Марка Франсуа, сумеет ли Великобритания «сражаться с [президентом Владимиром] Путиным более пары месяцев в полномасштабной войне со стрельбой», Магоуэн признал, что не сможет, поскольку резервов и боеприпасов недостаточно.
Министр обороны Грант Шаппс отметил, что в подобном конфликте Британия будет участвовать не самостоятельно, а только вместе с союзниками по НАТО, чья военная мощь может превзойти российскую. «Людям, которые видят и слышат, что Великобритания не готова к войне исключительно с Россией, важно понимать, что, поскольку мы находимся в НАТО и существует статья 5 [Североатлантического договора], мы никогда не будем в этой ситуации», — пояснил министр. Согласно этой статье, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как нападение на всех участников блока.
В феврале газета писала об отчете депутатов парламента, согласно которому британская армия не готова к конфликту с Россией, военным необходимо преодолеть кризис, связанный с нехваткой персонала, увеличить запасы оружия. Издание указывало, что Вооруженные силы «опустошены».
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг отмечал, что «НАТО не ищет войны с Россией», но организация должна быть готова к конфронтации на десятилетия. В это связи странам-членам необходимо нарастить военное производство. Он говорил, что НАТО превосходит Россию в военном плане, однако у альянса есть проблемы в виде недостатка вооружений, в частности, боеприпасов.
Путин говорил, что у России нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» воевать со странами НАТО.