Дальнейшее судебное разбирательство по делу режиссера Евгении Беркович и сценариста Светланы Петрийчук будет проходить в закрытом режиме, передает корреспондент РБК из зала суда. Такое решение принял судья Юрий Массин после того, как сторона обвинения заявила о размещенных в интернете угрозах в адрес участников заседания. Во время предыдущего заседания 10 июня сторона обвинения закончила представлять свои доказательства и 13 июня свои доводы должна была начать приводить сторона защиты.
В начале заседания 13 июня прокурор Екатерина Денисова заявила ходатайство о закрытии заседания от прессы, поскольку, по ее словам, в адрес свидетелей были размещены угрозы в интернете. Она также представила распечатки комментариев в Сети. По словам судьи, всего было представлено четыре опубликованных высказывания.
Прессе распечатки не показали, но с ними ознакомились адвокаты. Адвокат Ксения Карпинская после этого в ходе заседания заявила, что из представленных распечаток не следует, что в адрес участников заседания поступают угрозы, в них содержатся «выражения, которые на футбольных матчах кричат бесконечно и никто не воспринимает это как прямую угрозу». Она также упомянула, что один из комментариев был размещен в Сети еще 24 мая. Карпинская подчеркнула, что распечатки с комментариями оказались представлены в суде именно тогда, когда свои доказательства должна была представлять сторона защиты. «Я считаю, что это для того, чтобы лишить нас состязательности сторон, а именно предоставлять свои доказательства в том же виде, в тех же объемах и на тех же основаниях, что были представлены прокуратурой, что нарушает ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса», — пояснила адвокат.
Защитники также обратили внимание на то, что из представленных распечаток нельзя было понять, какие высказывания где и кем были опубликованы, что нарушает установленный порядок представления доказательств.
«Как вами, ваша честь, неоднократно справедливо было сказано, здесь все люди неглупые и все с высшим образованием. И абсолютно все сейчас понимают, зачем это делается. <…> Ну если не стыдно, значит, не стыдно», — заявила Евгения Беркович.
Зрители, присутствовавшие на заседании, выходили из зала суда с криками «Позор» в адрес судьи и прокурора.
Материал дополняется.
В начале заседания 13 июня прокурор Екатерина Денисова заявила ходатайство о закрытии заседания от прессы, поскольку, по ее словам, в адрес свидетелей были размещены угрозы в интернете. Она также представила распечатки комментариев в Сети. По словам судьи, всего было представлено четыре опубликованных высказывания.
Прессе распечатки не показали, но с ними ознакомились адвокаты. Адвокат Ксения Карпинская после этого в ходе заседания заявила, что из представленных распечаток не следует, что в адрес участников заседания поступают угрозы, в них содержатся «выражения, которые на футбольных матчах кричат бесконечно и никто не воспринимает это как прямую угрозу». Она также упомянула, что один из комментариев был размещен в Сети еще 24 мая. Карпинская подчеркнула, что распечатки с комментариями оказались представлены в суде именно тогда, когда свои доказательства должна была представлять сторона защиты. «Я считаю, что это для того, чтобы лишить нас состязательности сторон, а именно предоставлять свои доказательства в том же виде, в тех же объемах и на тех же основаниях, что были представлены прокуратурой, что нарушает ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса», — пояснила адвокат.
Защитники также обратили внимание на то, что из представленных распечаток нельзя было понять, какие высказывания где и кем были опубликованы, что нарушает установленный порядок представления доказательств.
«Как вами, ваша честь, неоднократно справедливо было сказано, здесь все люди неглупые и все с высшим образованием. И абсолютно все сейчас понимают, зачем это делается. <…> Ну если не стыдно, значит, не стыдно», — заявила Евгения Беркович.
Зрители, присутствовавшие на заседании, выходили из зала суда с криками «Позор» в адрес судьи и прокурора.
Материал дополняется.